La práctica docente del profesor universitario: un análisis de los cursos y asesoría pedagógicas del DEDUN

<p>Este proyecto tuvo como objetivo principal, analizar los &aacute;mbitos conceptual y metodol&oacute;gico, de la pr&aacute;ctica docente del profesor de la Universidad de Costa Rica, a partir de su reflexi&oacute;n en los cursos de docencia que ofrece el DEDUN para impulsar p...

Whakaahuatanga katoa

Ngā taipitopito rārangi puna kōrero
Kaituhi matua: Venegas Renauld, María Eugenia
Hōputu: Proyecto
Reo:Pāniora
I whakaputaina: Instituto de Investigación en Educación, Universidad de Costa Rica 2006
Ngā marau:
Urunga tuihono:http://repositorio.inie.ucr.ac.cr/handle/123456789/294
Whakaahuatanga
Whakarāpopototanga:<p>Este proyecto tuvo como objetivo principal, analizar los &aacute;mbitos conceptual y metodol&oacute;gico, de la pr&aacute;ctica docente del profesor de la Universidad de Costa Rica, a partir de su reflexi&oacute;n en los cursos de docencia que ofrece el DEDUN para impulsar procesos de comprensi&oacute;n y mejoramiento de la docencia en el nivel universitario. En esta investigaci&oacute;n no se parti&oacute; de una radicalizaci&oacute;n de los enfoques cualitativos o cuantitativos. El empleo de criterios de selecci&oacute;n, responde a criterios de comprensi&oacute;n y no restrictivamente a criterios de representatividad estad&iacute;stica. Esto no excluye el n&uacute;mero. Simplemente no es esencial. De all&iacute; algunas precisiones para aclarar la acci&oacute;n que permite plantear los procedimientos que finalmente se registraron (no predise&ntilde;aron). En este trabajo, la recolecci&oacute;n de la informaci&oacute;n se realiz&oacute; por medio de tres maneras: la observaci&oacute;n, la entrevista y la revisi&oacute;n documental que aunada a la t&eacute;cnica de an&aacute;lisis de contenido como recurso metodol&oacute;gico para el an&aacute;lisis global de la informaci&oacute;n, forman parte del recurso metodol&oacute;gico privilegiado en la investigaci&oacute;n. Entre las conclusiones de esta investigaci&oacute;n se indican las siguientes: ? La pr&aacute;ctica del docente universitario se mantiene como un campo todav&iacute;a virgen en cuanto a su conocimiento y desarrollo te&oacute;rico. A la luz de los conocimientos que demanda la &eacute;poca actual, especialmente en el marco de los contextos de trabajo multimediado, parece necesario conocer c&oacute;mo es que asume el profesorado su ejercicio docente, toda vez que las demandas pedag&oacute;gicas se han complejizado y abierto. Esto significa que es importante para asumir proceso de mejoramiento, que el profesorado acceda a una acci&oacute;n reflexiva muy bien impulsada y dirigida para que aquellos aspectos que esta investigaci&oacute;n ha se&ntilde;alado como t&oacute;picos importantes en la docencia, puedan realmente abonar al mejoramiento de las pr&aacute;cticas y su transformaci&oacute;n. ? Por lo tanto, es recomendable que quienes tienen puestos de direcci&oacute;n de unidades acad&eacute;micas, impulsen de manera m&aacute;s organizada los procesos de reflexi&oacute;n docente, no solo al calor de procesos de autoevaluaci&oacute;n para caminar hacia la acreditaci&oacute;n de carreras, sino como parte de una cultura docente que aspira a la excelencia y a la transformaci&oacute;n. Se recomienda compartir estas aportaciones mediante actividades de difusi&oacute;n y colaboraci&oacute;n promovidas por el DEDUN y el CEA. ? No est&aacute; por dem&aacute;s resaltar que los docentes universitarios manejan una serie de creencias y de ideas que se vierten en el clima organizacional, otorg&aacute;ndole a cada unidad acad&eacute;mica particularidades o singularidades que obligar&iacute;an a explotar mucho m&aacute;s estos trabajos, de manera que las unidades acad&eacute;micas se dirijan a conocer mejor sus propias tradiciones y creencias, sus propios idearios e imaginarios y en esa v&iacute;a, superen y ampl&iacute;en la visi&oacute;n profesional de la docencia universitaria. ? La noci&oacute;n de pr&aacute;ctica docentes corre aparejada a una serie de creencias acerca de c&oacute;mo ense&ntilde;ar, c&oacute;mo manejar las situaciones de aula, c&oacute;mo usar los recursos, c&oacute;mo organizar la lecci&oacute;n, c&oacute;mo evaluar. Probablemente este capo tan propio de la did&aacute;ctica nos est&eacute; mostrando los mil rostros de la conceptualizaci&oacute;n que han ido construyendo los distintos actores por los que las mismas personas han pasado en sus procesos formativos y ahora en calidad de formadores, reproducen. No obstante es solo una tesis susceptible de ser probada en estudios posteriores. La noci&oacute;n de pr&aacute;ctica se mantiene en los estrechos m&aacute;rgenes de un activismo que no da visos de abordajes conceptuales m&aacute;s profundos. Es decir, no est&aacute;n sustentados en expl&iacute;citas teor&iacute;as o fundamentaciones conceptuales, lo que conduce a valorar la permanencia de enfoques cl&aacute;sicos de formaci&oacute;n pedag&oacute;gica al interior de la Universidad y un apenas emergente germen de teor&iacute;a pedag&oacute;gica conscientemente interioriza en los docentes. Al respecto, no parece haber evidencia a&uacute;n del nivel de apropiaci&oacute;n que los docentes pudieran estar haciendo desde el curso de Did&aacute;ctica Universitaria de un referencial te&oacute;rico expl&iacute;cito para sustentar su ejercicio docente, lo cual habr&iacute;a que confrontarse con otros docentes que han aprobado el curso y tienen m&aacute;s tiempo de laborar en docencia. ? Finalmente, el territorio de teor&iacute;a y pr&aacute;ctica funciona totalmente amalgamado en el ejercicio docente pero oculto tras la noci&oacute;n de pr&aacute;ctica que prevalece. Ser&iacute;a necesario un sistem&aacute;tico proceso de reflexi&oacute;n docente para que estos aspectos propios de la conceptualizaci&oacute;n sobre la teor&iacute;a y pr&aacute;ctica como dimensiones del quehacer docente, tengan el asidero te&oacute;rico necesario para hacer de la docencia una pr&aacute;ctica m&aacute;s cercana a la condici&oacute;n cient&iacute;fica.</p>