Construcción y validación del banco de ítems para la prueba de examen de conocimientos generales en medicina (ECGM) empleada para el ingreso al programa de posgrado en especialidades médicas.

<p>El objetivo de la investigaci&oacute;n fue validar los &iacute;tems para la construcci&oacute;n de un banco de reactivos que permita el ensamblaje de futuras versiones de la prueba ECGM empleado en la primera etapa del concurso nacional para el ingreso al Programa de Posgrado en...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Alfaro Rojas, Lucrecia
Otros Autores: Salas Segreda, Natalia, Villarreal Galera, María Paula
Formato: Proyecto
Lenguaje:español
Publicado: Instituto de Investigación en Educación, Universidad de Costa Rica 2016
Materias:
Acceso en línea:http://repositorio.inie.ucr.ac.cr/handle/123456789/457
Descripción
Sumario:<p>El objetivo de la investigaci&oacute;n fue validar los &iacute;tems para la construcci&oacute;n de un banco de reactivos que permita el ensamblaje de futuras versiones de la prueba ECGM empleado en la primera etapa del concurso nacional para el ingreso al Programa de Posgrado en Especialidades M&eacute;dicas. En la medida en que esta actividad se aboc&oacute; a desarrollar una prueba de altas consecuencias, el ECGM - convocatoria 2015-2016, se procur&oacute; seguir las etapas seg&uacute;n el marco te&oacute;rico propuesto, observando, de la manera m&aacute;s rigurosa posible, las recomendaciones de la aplicaci&oacute;n del a&ntilde;o anterior y, muy especialmente, los ajustes necesarios que el proceso requiriera. Las etapas planteadas fueron: 1.Planificaci&oacute;n de la prueba y aclaraci&oacute;n (revisi&oacute;n) del prop&oacute;sito de la misma 2.Actualizaci&oacute;n de la tabla de especificaciones 3.Construcci&oacute;n y juzgamiento de &iacute;tems 4.Ensamblaje y embalaje de la prueba 5.Aplicaci&oacute;n de la prueba bajo condiciones estandarizadas 6.Calificaci&oacute;n de la prueba y manejo de las apelaciones 7.An&aacute;lisis e investigaci&oacute;n para recopilar evidencias de validez y confiabilidad 8.Alimentaci&oacute;n y mantenimiento del banco de &iacute;tems 9.Generaci&oacute;n y/o adaptaci&oacute;n de manuales t&eacute;cnicos o protocolos El trabajo realizado durante esta actividad de investigaci&oacute;n hizo posible el ensamblaje y la aplicaci&oacute;n exitosa del ECGM en el a&ntilde;o 2016, de manera que se pudo evaluar los conocimientos generales en medicina de 1.805 profesionales provenientes de las diferentes escuelas de Medicina del pa&iacute;s Todos estas personas aspiraban a ingresar a alguna de las especialidades impartidas en el PPEM. La calidad y la organizaci&oacute;n del proceso hicieron posible una meticulosa recolecci&oacute;n de la informaci&oacute;n en condiciones que garantizaron la estandarizaci&oacute;n del proceso. Lo anterior respalda la generaci&oacute;n de datos y los an&aacute;lisis que dan cuenta de una adecuada medici&oacute;n del constructo meta. Por su parte, el c&aacute;lculo del indice de discriminaci&oacute;n permiti&oacute; detectar aquellos &iacute;tems que no aportaron a la consistencia interna del instrumento. La exclusi&oacute;n de estos &iacute;tems en la calificaci&oacute;n hubiera permitido elevar el valor del coeficiente de confiabilidad (alfa de Cronbach) del conjunto de &iacute;tems comunes a las 4 f&oacute;rmulas de 0,68 a 0,75, siendo este &uacute;ltimo un valor m&aacute;s aceptable para una prueba de altas consecuencias como el ECGM. Ante la necesidad de mejorar la capacidad para discriminar entre personas con niveles de habilidad bajos y altos, con el prop&oacute;sito de seleccionar a aquellas que pasar&aacute;n a la segunda etapa del proceso de ingreso al PPEM, se recomienda que, en aplicaciones futuras, se excluya los &iacute;tems con baja discriminaci&oacute;n en una etapa previa a la calificaci&oacute;n final, de manera que el instrumento tenga m&aacute;s poder para seleccionar a aquellas personas con mayor puntaje en relaci&oacute;n con el constructo medido. El an&aacute;lisis de dificultad del instrumento arroj&oacute; que, si bien casi la mitad de los &iacute;tems de la prueba aplicada en 2016 pueden considerarse como f&aacute;ciles, s&iacute; se cont&oacute; con una adecuada representaci&oacute;n de &iacute;tems con dificultad alta. La poca representatividad de &iacute;tems con dificultad media es un reto a tomar en cuenta en futuros procesos de construcci&oacute;n de &iacute;tems y de ensamblaje de la prueba, de manera que se promueva m&aacute;s variabilidad de la dificultad en los diferentes &iacute;tems del instrumento.</p>