Los procesos de transformación de la política educativa en Centroamérica y República Dominicana desde una visión de la educación comparada (1990-2012).

<p>El objetivo de este estudio es identificar las decisiones tomadas en materia de pol&iacute;tica educativa en Guatemala, Honduras, El Salvador, Nicaragua, Costa Rica, Panam&aacute; y Rep&uacute;blica Dominicana, ante la influencia de la agenda internacional en educaci&oacute;...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: González Zúñiga, Marianela
Formato: Proyecto
Lenguaje:español
Publicado: Instituto de Investigación en Educación, Universidad de Costa Rica 2014
Materias:
Acceso en línea:http://repositorio.inie.ucr.ac.cr/handle/123456789/229
Descripción
Sumario:<p>El objetivo de este estudio es identificar las decisiones tomadas en materia de pol&iacute;tica educativa en Guatemala, Honduras, El Salvador, Nicaragua, Costa Rica, Panam&aacute; y Rep&uacute;blica Dominicana, ante la influencia de la agenda internacional en educaci&oacute;n, estas decisiones ser&aacute;n el motivo de intercambio de experiencias y de conocimiento en el tema. La estrategia metodol&oacute;gica fue la descripci&oacute;n y el contraste de la informaci&oacute;n recopilada en los pa&iacute;ses centroamericanos. Mediante la b&uacute;squeda documental producto de encuentros internacionales de pa&iacute;ses de la regi&oacute;n centroamericana y Rep&uacute;blica Dominicana en materia educativa, se clasifica alguna informaci&oacute;n y se hace una s&iacute;ntesis de todo aquello que tenga que ver con el compromiso que asumen los pa&iacute;ses en materia de pol&iacute;tica educativa; adem&aacute;s, la revisi&oacute;n de documentos en orden cronol&oacute;gico de las agendas internacionales de la UNESCO y del Banco Mundial y la recopilaci&oacute;n de informaci&oacute;n documental de cada pa&iacute;s en relaci&oacute;n con las pol&iacute;ticas educativas que se han implementado desde 1990 al 2012. Algunas de las conclusiones que presenta el informe son las siguientes: Los organismos internacionales seleccionados como par&aacute;metro en la investigaci&oacute;n muestran que siempre marcar&aacute;n la pauta en temas que trascienden a todos los continentes, mostr&aacute;ndose como grandes preocupaciones, pero tambi&eacute;n mostrando otros escenarios que pueden analizarse desde sus facetas discursivas. Qu&eacute; es lo positivo y lo negativo de la implementaci&oacute;n de las agendas y cu&aacute;l es el efecto en los pa&iacute;ses en desarrollo y aquellos que tienen que hacer poco o nulo esfuerzo para cumplir con las metas. Las agendas del Banco Mundial y de la UNESCO son referentes obligatorios y son insumos para la variedad de estudios que se realizan, esto por cuanto sus bancos de datos son muy robustos y facilitan la b&uacute;squeda de informaci&oacute;n por regi&oacute;n, por continente y por pa&iacute;s. Ante esto la posibilidad de hacer comparaciones resulta dif&iacute;cil de realizar, en el caso centroamericano la frecuencia de censos nacionales es diferente y las formas de recolectar la informaci&oacute;n tambi&eacute;n muestra vac&iacute;os. Todas las agendas macro determinan que es vital la educaci&oacute;n primaria,por lo tanto alfabetizar tambi&eacute;n es punto medular. En este sentido el punto en com&uacute;n de la UNESCO y el Banco Mundial responde hasta ahora a cumplir con los objetivos de Desarrollo del Milenio.</p>